烧结机与电厂脱硫不同之处的简单分析

    目前，国家在日益重视钢铁企业的SO2排放，而烧结机的排放是钢铁企业的重要污染源之一，到目前为止，国内已经完成的几个烧结机脱硫项目，都已失败告终。人们不禁要问：为什么在电厂可行的脱硫方法用到钢铁企业的烧结机上却不可行？
    其实，问题要从整个系统的产品来看。
    电厂燃煤锅炉系统，它的作用是烧煤，产生蒸汽，锅炉的最终产品是蒸汽。在后面的废气处理中风压的变化，对产品的影响不大。因为不管风压怎样变化，产品始终是蒸汽。
     而烧结机就不同了，他的工序比锅炉要复杂一些（可以查一些有关烧结机工序资料看看），且工序对风阻的要求较高，它的最终产品是铁！在后面的废气处理中，风压高时，铁矿石与石灰粉，煤粉的混合物，才会烧透，产生粗铁；风压低时，混合物烧不透，没有铁或只有少量的铁产生，会产生废料，浪费资源，影响产量。
     CFB半干法与石灰石湿法，由于风阻变化较大，所以在已做的几个烧结机脱硫案例中都失败了。案例是：广钢，石钢，济钢等。
    氨法由于腐蚀性强，且有二次污染，在烧结机脱硫的案例中也失败了。案例是：河北纵横钢铁公司的烧结机脱硫。
    LEC半干法与以上的方法不一样，它的风阻是恒定的。在台湾中钢与欧洲的烧结机脱硫有成功案例。
    以上是一家之言，有错的地方请原谅！