絮凝池的合理设计 |
|
| 作者:戚盛豪 点击数: 更新时间:2007-3-27 8:26:14 |
|
因此,为了探索合理的絮凝水流条件,就应该对不同G值情况下的絮凝分别进行试验。图3所示为可能获得的一组试验结果。a、b、c分别代表低、中、高三种不同的G值,按照理论曲线(虚线)应该出现G值越高,增长越快。但实际情况在在有所出入。在开始阶段无凝应该是G值越高絮凝效果增长越快。因为此时颗粒尚属细小。碰撞产生的絮凝作用应是主要的。但是当颗粒增长到某一程度后,颗粒聚集受到一定限制,还将受到破碎的影响,也就是逐步趋向于某一极限沉速。由于G值高的,极限沉速小,而G值低的,极限沉速大,因而它们的试验曲线必然相交(如图2中的A点及B点);也就是说,当用C的G值反应tA时,与用b的G值反应tA时,将获得同样的颗粒沉速。同样,对用c的G值反应tB时,与用a的G值反应tB时应具同等效果。然而当絮凝时间超过交点时,低的G值将可获得较快的颗粒沉速增长,高的G值沉速增长反而减慢,这也就是絮凝池设计中采用改变流速的原因。由图3可知,如果不考虑絮凝时间的长短,采用低的G值可以获得较好的絮凝效果。但是这样的设计显然也是不合理的。因为絮凝池合理设计的目的就是要求以最短的时间获得最好的效果。

图3所示的试验结果,对进行絮凝池的合理设计很为有用,后面将作进一步讨论。 此外,如前所述,絮凝效果不仅与水流条件(G值)有关,而且也与处理水的性质有很大关系。那么在这样的试验中,水质的差异能否得到反映,这是需要考虑的。 从絮凝角度考虑的水质特征,主要应包括原水的颗粒浓度,颗粒的絮凝能力以及颗粒的抗剪强度。 颗粒浓度高,粒间的接触机会多,因而就具有较迅速增大颗粒的可能。如果单体颗粒的絮凝能力和抗剪强度都一样,那么浓度的高低基本上对其极限沉速值不会产生很大影响。但如果考虑除水流切应力外,颗粒碰撞时尚有其衡量的作用,则可能出现高浓度的极限沉速略小于低浓度的现象。当然,对于浓度高到某一程度(例如污泥循环等类型),是否尚有其它絮凝作用机理,尚有待进一步探讨。因此图4a所示的二条曲线大致上反映了其它条件相同时浓度高低的影响。由图可见。一般情况下,达到同一沉速所需的絮凝时间随浓度增加而减少。

颗粒的絮凝能力在絮凝过程中起着重要作用。例如由于混凝剂选择不当或加注量不足,均可使颗粒缺乏必要的絮凝能力,此时,即使接触机会很多,然而其聚集效果却很差。对这些絮凝能力差的水质,其絮凝进展必然非常缓慢,相应的极限沉速也很低。而要达到极限沉速所需的时间也很长,实际生产中,往往采用不断调整混凝剂加注量的办法,来调节絮凝效果,其实质也就是不断改变颗粒凝絮能力,以满足絮凝的要求。图4b的曲线代表了絮凝能力的影响。由图可知,对絮凝能力弱的处理水,其无效碰撞占有重要比例。 颗粒的抗剪强度取决于原水颗粒性质以及絮凝体的组成结构。例如对于主要由色度组成的原水,由于胶体所带负电荷较强,聚集颗粒组成的结构就与一般浊度组成的原水不同。相应的抗剪强度也有所区别。颗粒抗剪强度的大小直接影响着絮凝颗粒的极限沉速,抗剪强度大,允许的极限沉速也大。图4c曲线代表了抗剪强度的影响。由图可知,如颗粒的絮凝能力相同,则在其开始反应阶段,抗剪强度的影响不显著。只有接近其极限沉速时,将产生明显的区别。 以上只是根据某些理论以及概念所作的分析。事实上水质条件还要复杂得多,除了上述这些影响因素外,还可能存在其它影响絮凝的因素。但是作为絮凝过程的实际试验,基本上能综合反映这些因素的影响,因而较接近真实絮凝池的絮凝过程。
试验和设计
通过以上这些分析,我们可以得到这样的初步概念: (1)用G值相似可以大体模拟絮凝他的水流条件; (2)采用真实的水样,基本代表了处理水的絮凝特性; (3)处理水的絮凝特性,能在搅拌试验结果中得到综合反映; (4)因此,搅拌试验的结果基本上反映了真实絮凝池的絮凝情况。

作为搅拌试验可在图5所示的搅拌容器内进行。采用机械搅拌对于获得不同G值最为方便。为获得G值的迅速变化,搅拌的动力应创造无级变速的条件。为测定絮凝效果可在容器的不同高度设置二个取样口。设置二个取样口便于分析在沉淀过程中是否有补充絮凝的情况,必要时可对于试验结果予以调整。容器应有足够体积,以使取样后水面下降不影响测定精度。试验的G值可根据转速推算,而用改变转速的方法来变更G值,为了加速试验进行,必要时可将若干搅拌容器组成一组同时试验。 试验所用的原水因具有真实性和代表性,必要时也可取用几种代表性的水样(例如高浊度、低浊度及一般情况等)分别进行试验,试验前应先用目前常用的方法,确定混凝剂品种和最佳加注量。 试验时,按规定容积将水样注入容器,并按确定的加注量加入混凝剂。然后迅速以G约500~1000秒-1左右的相应转速搅拌5~10秒,以作为混和。以后即可按需要的絮凝G值进行试验。试验可先固定一个G值,分别作不同时间的搅拌,相应可得到某一G值的试验曲线,然后改变G值再作另一G值的试验曲线。作为试验来说。取用G值的范围一般应宽于设计可以选用的范围,以便于设计时进行分析探讨。 由于直接测定沉速在目前条件下较难办到,作为替代的方法可以采用测定沉淀后浊度的去除率。也就是选定某一截流速度Vo作为标准。经静止沉淀t1=h1/Vo及t2=h2/Vo,分别自二个取样口取样,测定其沉淀后的浊度,然后计算出相应的去除率。截流速度Vo的取值应接近实际沉淀池的值,一般可取0.5~1.0毫米/秒。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
上一篇论文: IC厌氧处理新技术的应用进展 下一篇论文: UASB+AF反应器的快速启动 |
|
|